颱風過後!誰該被檢討?吳德榮2016/7/10 如果瞭解氣象局颱風預報作業程序，就會知道「預報誤差原因的檢討」，是氣象局預報作業的一環，每次發布新的預報都是以原預報為基礎，比對新、舊的觀測資料、國內外主觀預報及電腦模擬資料，分析其誤差原因，做必要的修正，希望新的預報，誤差會更為縮小。但能否做到完全正確？當然是不可能。原因是有關颱風的強度、結構、範圍大小的實測資料都是付之闕如的，電腦模擬的誤差也因此隨時間擴大，預報員透過「檢討」程序，可以將誤差縮小，但無法將其完全去除，也因此才會有「路徑潛勢圖」及「被侵襲機率圖」等不確定性預報的產生，完整呈現颱風未來的各種可能性。
既然真相是「確定性」路徑預報一定有誤差，依據它來做停班、課的決策，不可避免的，會遇上「該放未放」、「不該放而放」的情形，其中「該放未放」尤其嚴重，是會導致人命損傷的，而「不該放而放」則頂多負擔一些經濟損失。為避免「該放未放」的嚴重情況發生，利用「不確定性」的機率預報，配合「風險管理」的決策模式，是最好的選擇。以偶爾多放，來保證不至發生「該放未放」情況。各級防災指揮官(縣市首長)要捫心自問，是否還停留在只看「預報路徑」做決策，把成敗完全賭在那一條「有誤差的線」？當決策錯誤時，就怪那一條線及相關的風雨預報錯誤。還是已經更進一步學會使用「不確性預報」(機率)，來做「風險管理」。深切瞭解偶爾多放(舊稱誤放)，不過是為謀取全民福祉，所必須付岀的代價。
最新歐洲中期預報中心(ECMWF)電腦模擬顯示，颱風減弱登陸福建後，台灣附近會有將近一週的時間盛行西南風(圖)。強度雖未如典型西南氣流，但空氣仍是又喛又濕，迎風面西南部不定時有對流產生，其中局部性比較大的降雨是要注意的，大都在清晨至上午發展，比較活躍時就會延續到其他時間。其他地區也有局部對流發展的機率，有時降雨也是很大的，時間上則比較偏在午後，不下雨時，感覺上都是有陽光而悶熱的。週四(14日)起西南風所挾帶水氣漸減但仍不穩定，對流的狀況會減少也變得更局部，而天氣會較前半週更熱一些。
圖：最新(9日20時)歐洲中期預報中心(ECMWF)電腦模擬11日20時天氣圖，地面等壓線顯示台灣附近吹西南風，離地面1.5公里風速約10至15公尺/秒，輸送的水氣及造成垂直風切，皆會帶來天氣的不穩定。 |
