颱風強度不同調！值得大驚小怪嗎？吳德榮2016/10/06 西北太平洋發布颱風預報的國家不少，但由於缺乏可以準確判斷，颱風強度的關鍵資料，只能憑衛星雲圖來推估，而推估的方法卻無法避免主觀因素，才會產生昨(5)日11時氣象局發布海上警報，日本(RSMC)遲至今(6)日2時，才將它升格為輕颱(熱帶風暴)並命名為「艾利」。由左圖(6日2時紅外線雲圖)可以觀察到，「艾利」未必比右圖(5日20時紅外線雲圖)的雲型強，但日本(RSMC)卻在雲型比較弱時將其命名。大家就可瞭解問題產生的根源…沒有可信的颱風觀測資料。
另外一個原因是跟台灣媒體的生態有關，在美、日等新聞自由度比我們高的國家，在颱(颶)風警報期間，只會報導該國預報單位的預報資料，媒體或其氣象主播只會依據它進行說明及詮釋，也不會去討論不同國家有不同強度，或者是否已被命名的看法，皆只報導該國官方預報。但在台灣是有很多的媒體，固定會去左顧右盼，除了氣象局官方預報以外，包括美國(JTWC)、日本(RSMC)、甚至於東亞其他國家的預報都會被拿來品頭論足一番，因此，互相比較之下，颱風強度甚至預報的不同調，自然常被渲染成新聞了。如果台灣媒體跟美、日的媒體一樣，只報導自己國家官方的看法，現今發生的都不是問題了。
在媒體、報章之上也常看到一些「有識之士」提倡，以新聞自由之名，應該開放民間來發布颱風警報。但「有識之士」們，你可知道？以美、日的新聞自由度，不但不會出現其他國家的預報，更不會出現民間發布的颱風警報 (即使CNN這種「怪獸級」的媒體，充其量只敢拿美國颶風中心(NHC)及美軍聯合颱風警報中心(JTWC)的資料，聳動的加以說明、詮釋，而故意包裝成媒體自己的警報而已)？以艾利為例，美、日、台灣都是擁有「衛星中心」的國家，其所定岀的颱風位置、強度都無法一致，到現在美國還不認為「艾利」已是颱風呢! 民間有這樣的條件嗎？只是使訊息更加混亂而己！也許台灣已經習慣「混亂」，但是與民眾的生命財產有關的事情，還是不要開玩笑的好，誰也負不了責任的。
左圖：6日2時紅外線雲圖可以觀察到「艾利」雲頂溫度升高，對流減弱，雲型並未增強，日本卻在此時將其升格。 右圖：5日20時紅外線雲圖顯示，雲頂溫度較低，對流發展較強，雲型仍然偏弱。 |
