滯留鋒春季梅雨大不同吳德榮/2016/4/11 滯留鋒主要是南、北氣團勢力相當，在氣團交界面上形成的鋒面，經常以緩慢的速度南北徘徊，因此影響持續的時間比一般移動性的冷、暖鋒久。無論春季或梅雨的滯留鋒都有此類似的特性。兩者皆視其不穩定(熱力及動力)的程度，而伴隨不同強度的劇烈天氣(如雷擊、強風、冰雹及罕見的龍捲風)。但春季與梅雨最大的相異處，在於滯留鋒附近發展之雷雨胞及中尺度對流系統的移動速度。春季時華南至台灣上空一帶的西風帶很強，導引劇烈天氣來得快、去得快，累積雨量相對較小，天氣出現空檔的頻率也比較高。進入梅雨季台灣上空的西風逐漸減弱，強對流的移動速度相對較慢，有時還會停留在固定的地區，常累積大量的降雨，水災的威脅更大。
由最新(10日清晨)落雷(圖)及其他即時觀測資料(雷達、衛星…等)顯示，滯留鋒伴隨的不穩定對流已移至南部，強度雖較昨日減弱，但小範圍的劇烈天氣仍有可能隱藏其中。而最新(10日20時)的歐洲中期預報中心(ECMWF)電腦模擬資料顯示：週二(12日)滯留鋒逐漸向北移動，雖然結構比較減弱，但仍會有局部降雨，部份地區也有一些短暫空檔。週三、四(13、14日)滯留鋒結構增強且在台灣上空，劇烈天氣發生的機率再度提高。週五(15日)滯留鋒逐漸移至北部海面，各地雖仍有一些降雨，趨勢會逐漸舒緩。週六(16日)天氣出現空檔，週(17)日則是另一波鋒面靠近，天氣轉變。
由於滯留鋒南北徘徊，強度結構也時有變化，對電腦模擬而言，已容易產生誤差。而其中伴隨的雷雨胞及中尺度對流系統，發生的時間、地點，期待電腦模擬準確預報更是不可能。作業上必需依據最新的觀測及電腦模擬，隨時作修正，所以注意最新的預報是必要的。而週六的空檔及週日的鋒面，屬第6、7天的預報，電腦模擬更有可能會作調整的，更應持續觀察。
圖：今(11)日清晨5:30落雷資料顯示，不穩定的對流已移至南部，由6分鐘的雷擊數(紅色)已比昨日大幅減少，代表著目前對流活躍程度已較昨日衰減，但是否可以推論其將持續減弱？答案是不可以的，因為對流的消長是不能用外延來判斷的，需綜合其他資料才能進一步研判。 |
