熱帶氣旋都跑那裏去?吳德榮2016/7/23 今年一直到7月才有第一個熱帶氣旋在西北太平洋生成，被命名為「尼伯特」，不但發展成強烈颱風，且登陸台東，為台東帶來嚴重災害。就颱風生成數而言，7月分勢必偏少，但對侵台個數與平均數0.8個來比，就不是偏少了。可見颱風生成數與侵台個數完全是兩碼事，不要以為颱風生成數少侵台數就一定少。目前(23日14時)日本及氣象局的資料皆認為日本東南方海面的熱帶性低氣壓，有發展為「輕颱」的趨勢，是否會順利發展?是值得觀察的。但這個熱帶低壓即使成颱，由電腦模擬的路徑(圖)來看，對台灣是完全不具威脅的。
今年上半年東太平洋海域與西北太平洋一樣，也都無熱帶氣旋生成，可是在7月2日至21日之間，短短20天竟有7個被命名的「熱帶風暴」(輕颱)及「颶風」(中颱以上)接續生成。原因為何?是很值得研究的，因為美國海洋大氣總署(NOAA)在年中預報東太平洋「熱帶氣旋生成總數」時，並沒有任何會如此發展的看法。可見以目前的科技能力，想要預報颱風在各月的生成數已經很困難了，要更進一步去預報夏季有幾個颱風會侵台，預報「秋颱」的個數又要比夏颱多，那真是不知要從何說起。
自上週氣象局預報週三(20日)開始連6天高溫37度以上，被媒體大肆報導後，連續4天僅有1天(週五)達到37度。本該符合誤差範圍的預報，被放大檢視後，就產生誤會，以為是錯誤的預報。可見在詮釋預報資料時，一定要瞭解面臨的科技的極限(第1天平均誤差1.3度，第5天已達2度，第6、7天更大)，即使目前預報的呈現方式是「確定性」的，說明時也不可忽略其中潛藏的誤差，過度「確定」的強調將要出現連續幾天37度的記錄，與預報誤差隨時間擴大的本質，是相互違背，也是矛盾的。
圖：最新(23日8時)美國電腦系集模擬(GEFS)路徑顯示，熱帶性低氣壓受平均氣流場之導引,偏北北東再轉北，將來即使發展成颱風(並不一定)，跟台灣也沒有關係。 |
